پورابراهیمی:
هیچ کشور بیگانه ای حق تعیین تکلیف برای تنگه هرمز را ندارد
به گزارش بلک بلاگ، رییس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: بر اساس کنوانسیون ها و قوانین بین المللی، مدیریت عبور از آبراهه ها بر عهده کشورهای ساحلی است و هیچ کشور بیگانه ای حق تعیین تکلیف ندارد.
به گزارش بلک بلاگ به نقل از مهر، محمدرضا پورابراهیمی، رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام امروز (یکشنبه، ۲۱ تیر) در گفتگوی تلویزیونی درباره ی دستاوردهای اقتصادی تنش در تنگه راهبردی هرمز، اظهار نمود: قبل از تشکیل تفاهم میان ایران و آمریکا، تصور اولیه این بود که باتوجه به حجم تولید ناخالص داخلی آمریکا، اقتصاد این کشور و همینطور کشورهای حاشیه خلیج فارس و سایر کشورهای منطقه، تأثیر ناچیزی از جنگ خواهند پذیرفت و به سادگی از این شرایط عبور خواهند کرد.
وی اضافه کرد: داده های میدانی و اطلاعات در ارتباط با روزهایی که منطقه درگیر جنگ بود و همینطور دوره ای که تنگه هرمز با مدیریت جمهوری اسلامی ایران بسته شده بود و این وضعیت تا قبل از مبحث تفاهم ادامه داشت، نشان داده است آثار اقتصادی این شرایط بر کشورهای مختلف بسیار بالا است؛ موضوعی که خیلی از این کشورها تلاش داشتند آنرا کتمان کنند.
فشار اقتصادی، آمریکا را بسمت تفاهم سوق داد
رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: در ایام پایانی که در نهایت به تفاهم منتهی شد، رئیس جمهوری آمریکا رسما اعلام نمود اگر تفاهم رو انجام نمی دادم، ذخایر راهبردی این کشور بالاتر از دو هفته دیگر توان تاب آوری نداشت و آمریکا وارد مرحله بحرانی می شد. این مسئله نشان دهنده فشارهای اقتصادی واردشده بر آمریکا و همینطور کشورهای منطقه است.
وی افزود: گلدمن ساکس، گزارش تازه ای درباره ی آخرین وضعیت اقتصادی کشورهای منطقه و بخصوص آمریکا منتشر نموده، در ارزیابی وضعیت اقتصادی کشورها، دو شاخص اصلی شامل نرخ رشد اقتصادی که نشان دهند وضعیت تولید ناخالصی و نرخ تورم از مهم ترین مؤلفه ها شمرده می شود، تمامی کشورها تلاش می کنند نرخ رشد اقتصادی خویش را افزایش داده و هم زمان نرخ تورم را کاهش دهند تا به ثبات اقتصادی دست یابند. علاوه بر این، نرخ تامین مالی یا نرخ بهره هم از دیگر مؤلفه های اثرگذار در ارزیابی عملکرد اقتصادی کشورها بشمار می رود.
پورابراهیمی اشاره کرد: طبق گزارش های اخیر گلدمن ساکس، تقریبا تمام کشورهای منطقه بدون استثنا تحت تأثیر این شرایط اقتصادی قرار گرفته اند؛ به شکلی که هم نرخ تورم آنها افزایش پیدا کرده و هم نرخ رشد اقتصادی شان کاهش پیدا کرده است. این آمارها نشان داده است آثار اقتصادی تحولات اخیر به شکل گسترده در منطقه نمایان شده است.
کشورهای صادرکننده انرژی بیشترین زیان اقتصادی را متحمل شدند
وی با اعلان اینکه بخش عمده خسارت های اقتصادی متوجه کشورهای صادرکننده انرژی در منطقه بوده است، اظهار داشت: کشورهای عربی صادرکننده انرژی بیشترین لطمه را از این شرایط متحمل شدند و سایر کشورهای جهان هم متناسب با وابستگی اقتصادی خود از این تحولات تأثیر پذیرفتند.
این مقام مسئول مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: گزارش گلدمن ساکس درباره ی اقتصاد آمریکا هم حائز اهمیت می باشد. بر طبق این گزارش، نرخ تورم آمریکا برای سال ۲۰۲۶ میلادی در ابتدا حدود ۲.۴ درصد پیش بینی شده بود، اما در روزهای اخیر و قبل از تفاهم، با وجود تعدیل نسبی قیمت انرژی، این نرخ به حدود ۳.۲ درصد افزوده شد.
پورابراهیمی خاطرنشان کرد: افزایش نرخ تورم در اقتصادی مانند آمریکا از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است، برای اینکه رشد قابل توجه تورم می تواند این کشور را با چالش های جدی اقتصادی مواجه کند، یکی از عوامل اصلی افزایش فشار بر رئیس جمهوری آمریکا و در نهایت عقب نشینی از ادامه جنگ، همین خسارت ها و تبعات اقتصادی ناشی از افزایش تورم و فشارهای اقتصادی بوده است.
وی افزود: بر مبنای پیش بینی های انجام شده، نرخ رشد اقتصادی آمریکا برای سال ۲۰۲۶ حدود ۲.۵ درصد برآورد شده بود، اما آثار ناشی از جنگ سبب شده است این رقم حدود یک پنجم کاهش پیدا کند و طبق گزارش های انتشار یافته به حدود ۲ درصد برسد. مفهوم این آمار آنست که حتی یک جنگ کوتاه مدت در منطقه هم آثار اقتصادی قابل توجهی بر اقتصاد آمریکا گذاشته است.
رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام اشاره کرد: پیش بینی همین مؤسسه اقتصادی نشان داده است اگر این وضعیت تا شهریورماه ادامه پیدا می کرد و تفاهمی حاصل نمی شد، نرخ رشد اقتصادی آمریکا تقریبا به ۱.۲ می رسد. امکان تحمل این شرایط در آمریکا بسیار دشوار است، برای اینکه در اقتصاد آمریکا تمام این فاکتورها بر مبنای محاسبات دقیق و ساختارهای مشخص ارزیابی می شود.
جنگ اخیر، تورم جهانی را یک واحد درصد افزایش داد
وی با اشاره به اهمیت راهبردی تنگه هرمز، اظهار داشت: این گزارش ها نشان داده است تنگه هرمز آثار اقتصادی گسترده ای بر اقتصاد جهان دارد. تقریبا تمامی مراکز معتبر اقتصادی دنیا پیش بینی کرده اند که همین جنگ در منطقه باعث افزایش حدود یک واحد درصدی نرخ تورم جهانی و کاهش نرخ رشد اقتصادی جهان شده است که بیان کننده اهمیت بالای این مسیل راهبردی است.
پورابراهیمی اشاره کرد: رهبر معظم انقلاب هم در بیانات اخیر خود بر این ظرفیت خدادادی تاکید کردند و فرمودند سال ها از این ظرفیت استفاده نشده بود، اما امروز جمهوری اسلامی ایران حاکمیت و مدیریت تنگه هرمز را در امتداد ایمن سازی منطقه اعمال کرده است؛ از طرف دیگر بر مبنای تمامی کنوانسیون ها و مقررات حقوق بین الملل، مدیریت عبور از مسیل ها بر عهده کشورهای ساحلی است و هیچ کشور بیگانه ای حق تعیین تکلیف برای این مناطق را ندارد، اما آمریکا از هزاران کیلومتر دورتر برای این منطقه تصمیم گیری می کند.، مسئله ای که هیچ ارتباطی به آنها ندارد.
وی افزود: جمهوری اسلامی ایران از این ظرفیت برای ایجاد امنیت پایدار در منطقه بهره می گیرد و همان گونه که رهبر معظم انقلاب تاکید کرده اند، سیاست ایران تعامل و همکاری با کشورهای منطقه است، اما اگر کشوری اجازه دهد از خاک یا سرزمین آن مقابل منافع جمهوری اسلامی ایران اقدام نظامی صورت گیرد، ایران هم متناسب با آن پاسخ خواهد داد.
آمریکا به توافق ها پایبند نیست
رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار نمود: تجربه سالهای قبل نشان داده است که آمریکا به تعهدات خود پایبند نیست. حتی در آخرین تفاهم هم مشاهده شد که تنها چند روز بعد از توافق، میزان پایبندی طرف آمریکایی به تعهدات خود زیر سؤال رفت. رفتار آمریکا همواره بر این مبنا بوده است که بعد از دستیافتن به منافع خود، تعهدات را نادیده بگیرد.
کشورها حاضر به پرداخت باردیگر هزینه جنگ در منطقه نیستند
وی تصریح کرد: آثار اقتصادی این جنگ برای جهان به اندازه ای گسترده بوده که کشورهای جهان حاضر نیستند بار دیگر هزینه های چنین درگیری هایی را که از طرف آمریکا و رژیم صهیونیستی تحمیل شد، بپردازند. برای ممانعت از تحمیل این هزینه های سنگین اقتصادی، کشورها ناگزیرند در چهارچوب قواعد و حقوق بین الملل با جمهوری اسلامی ایران تعامل کنند، برای اینکه تمامی مقررات و اصول حقوق بین الملل هم بر همین مساله تاکید دارد.
پورابراهیمی بیان کرد: گاهی در تعدادی محافل علمی، کارشناسی و سیاسی اینگونه مطرح می شود که جمهوری اسلامی ایران تنها نسبت به بخش ساحلی خود اختیار دارد و درباره ی مسیل بین المللی یا بخش های در رابطه با سواحل عمان حقی ندارد، در صورتیکه این برداشت با اصول حقوق بین الملل مطابقت ندارد.
وی اضافه کرد: حتی کنوانسیون های بین المللی در رابطه با مسیل های بین المللی هم برای کشورهای ساحلی جایگاه ویژه ای قائل شده اند، به شکلی که در تعدادی موارد، کشورهای ساحلی از حق وتو نسبت به مصوبات در رابطه با این مسیل ها برخوردار می باشند. ازاین رو این مسئله جدیدی نیست. سال ها از منافع مستقیم اقتصادی تنگه هرمز استفاده نکرده ایم. بخش مهمی از ظرفیت این آبراه، منافع غیرمستقیم اقتصادی آن است؛ به این معنا که می توان از این ابزار برای رفع تحریمها، توسعه سرمایه گذاری، گسترش همکاریهای اقتصادی منطقه ای و تقویت دیپلماسی اقتصادی بهره گرفت.
سال ها از ظرفیت تنگه هرمز غفلت کرده ایم
رئیس کمیسیون اقتصادی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: در کنار این موضوع، منافع مستقیم اقتصادی هم وجود دارد. خیلی از کشورهای دارای مسیل های بین المللی بر مبنای قوانین و مقررات حقوق بین الملل دریایی، بابت محافظت از محیط زیست، کنترل آلودگی، عرضه خدمات دریایی عوارض زیست محیطی دریافت می کنند و جمهوری اسلامی ایران هم می تواند در چهارچوب همین مقررات از این ظرفیت بهره مند شود.
وی افزود: قسمتی از این درآمدها می تواند صرف پاکسازی، استانداردسازی و محافظت از آب های منطقه ای و آب های ساحلی کشور شود و همینطور برای تامین امنیت عبور و مرور کشتی ها هم یکی دیگر از ظرفیتهای اقتصادی مهم می باشد، برای اینکه در خیلی از مسیل های بین المللی، کشورهای ساحلی در برابر تضمین امنیت تردد کشتی ها، حقوق و عوارض مشخصی دریافت می کنند.
پورابراهیمی در آخر اشاره کرد: تنگه هرمز یک ابزار قدرتمند سیاسی، یک ظرفیت مهم برای تحقق منافع غیرمستقیم اقتصادی و همینطور یک منبع مهم برای ایجاد درآمدهای مستقیم اقتصادی جمهوری اسلامی ایران به حساب می آید.
منبع: بلك بلاگ
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب